易利娱乐能体现吗-

资料图:中国银行。中新社北京5月7日电(张旭):随着和解方案的提出,中国银行原油淘宝事件能否告一段落,备受关注。记者从部分原油投资者处了解到,原油投资者的负价格损失将由中国银行承担,中国银行还将返还从投资者保证金账户中扣除的部分资金。尽管一些投资者已经接到电话并签署了和解协议,但一些投资者仍然期待着一个“更好的计划”,以挽回更多的损失,甚至起诉。5月5日晚,中国银行再次宣布,“近期,中国银行积极了解客户需求,坚持依法治国、市场化原则,努力维护客户利益,并针对客户需求研究提出意见。

目前,中国银行有关分行正根据客户意见,积极与客户进行真诚沟通,在自愿平等的基础上协商解决。如果无法解决,双方可以通过诉讼解决民事纠纷,中行将尊重最终的司法判决。”图片来自中国银行。5月6日和7日,多位投资者告诉记者,他们接到了中国银行的电话,要求为原油宝藏的流失提供解决方案。据了解,中国银行提出的解决方案是:中国银行承担通仓部分,并于4月20日22:00返还投资者持仓金额的20%作为补偿。据财新网报道,原油价格低于1000万元的客户有机会从中行获得20%的保证金。

1000万元以上的大额账户需自行承担全部保证金损失,空头部分由中国银行承担。中国银行的“原油宝藏”有6万多个客户,1000多万元的客户不足100个。这意味着绝大多数投资者有机会收回20%的利润率。为什么回报率是20%?有投资者告诉记者,“根据中国银行与投资者签订的交易协议,原油宝藏强制平仓保证金的最低比例要求为20%,也就是说,当客户保证金低于20%时,中国银行应强制平仓,避免亏损扩大,但当时中国银行并没有按照合同规定取得很强的结余,因此承担这部分损失是合理的,“一些投资者期待更好的结算方案,目前已确认的结算方案是返还20%的定金。

记者所在地的大多数原油宝藏投资者都明确表示“不接受”或“不排除提起诉讼”。还在等中国银行电话的张先生告诉记者:“我有两个意见:一个是4月15日按价格结算,因为4月15日芝华证券交易所的规定修改后,原油宝藏的风险大大增加,性质也发生了变化;二是全额退还本金。如果我们能确认原油宝藏本质上是一个虚拟磁盘,而中国银行是一个银行家,那就是一个非法产品,应该全额退还。”张先生进一步解释说:“我咨询了我的律师。根据《合同法》的情况变化,芝加哥交易所4月15日修改规定允许负值后,原合同的风险巨大,其他类似产品也纷纷离场。

作为一家专业机构,中行没有控制风险,再次与投资者签订合同。责任在中行。根据谈判情况,我不排除提起诉讼的可能性。”多位投资者告诉记者,他们已经接到中国银行当地网点的电话,并被邀请到该行讨论解决原油宝藏问题。在一些投资者群体中,少数投资者已签署和解协议自行离开,多数投资者仍在等待中行与其联系。在记者工作的一个投资者群体中,人数每天都在减少。截至5月7日,离职人数为22人,占总人数的10%。”如果你承受不了压力,就签字。

如果你签了合同,你将自动离开这个组。那些接到电话的人应该珍惜机会,努力谈判。”“如果你有时间和精力,你应该继续坚持。“你必须为自己的利益而奋斗”,投资者不断更新集团内的相关信息,互相打气。一些投资者认为,关系经理需要一对一的谈判,因此每个人可能会得到不同的谈判结果。”目前,签订合同有两种情况:一是负担不起,急于得到20%的压力来缓解;二是损失金额相对较小,只有5000美元和10000美元,损失也是损失。

我们这些没有签约的人仍然希望能有一个更好的计划。”图为原油宝藏投资者在群里讨论,但有投资者被告知20%是底线,不会有进一步讨论的结果。”这根本不是谈判。中国银行打电话说20%的退款是他们的最终结果。如果他们同意,他们将在过去签署一项协议。“有没有一组朋友接到中国银行的电话,他们可以谈谈?”这个问题在小组里没有得到肯定的回答。律师:经济学家和律师如何看待投资者的索赔或难以确定中国银行的和解计划和投资者的索赔?中南财经政法大学数字经济研究所执行所长潘鹤林在接受中新网记者采访时表示,“部分投资者之所以愿意接受返还本金20%的补偿方案,是因为,通俗地说,一次只能补偿一个点。

对于不愿意接受中行和解协议的投资者,可以通过诉讼解决纠纷,但能得到多少赔偿,仍有待法院根据法律和事实作出具体判决。”如果我们采取诉讼方式,我们会赢吗?北京中文律师事务所股权合伙人王建彪在接受中新网记者采访时表示,如果投资者声称根据《合同法》中的“情势变更”提起诉讼,那么他们不太可能胜诉。投资者认为,4月15日规则的变更属于《合同法》中的情况变更。王建彪认为,中行原油宝藏事件中“交易所允许的负值”符合不可预见和非不可抗力条件,但即使风险增加,仍属于商业风险,情况变化不适用于商业风险。

情势变更原则的适用程序非常严格。尽管国际金融危机对彼此密切相关的不同经济领域或行业带来了各种影响,但由此产生的合同纠纷利益损失一般仍属于经营风险的范畴。”在这种情况下,要注意结合市场的具体情况,特别是涉及市场属性活跃、价格长期波动较大的大宗商品标的的合同,以及风险投资理财产品标的,更仔细地运用情势变化的原则。有关案件适用情势变更原则,必须经受理法院审判委员会讨论,并及时向上级法院提交书面报告。必要时,由高级人民法院申请最高人民法院指导和报告。

”据王建彪分析,如果投资者根据形势变化提起诉讼,胜诉的可能性很小。潘和林认为,“原油价格渗透事件只是冰山一角。国际大宗商品市场价格异常变动所引发的金融产品风险一直是一个需要我们特别关注的问题。在国际投资交易中,投资者应提高风险意识,相关机构应加强风险防范和法律控制能力,保护投资者的合法权益。”[编辑:纪翔]。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注